流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。专家表示 ，反复注射会导致保护效果越来越差。而非追求每年防护效力持续提升 。确实存在轻微的免疫应答差异 ，其实是典型认知误区 。每年的接种配方并非简单重复 。同时 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示，
慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，更不意味着年年接种得不偿失 。
“大众担心的‘越打越没效果’ ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，预判当季主流流行毒株 ，这也是大众疑虑的主要依据 。每年疫苗覆盖的病毒组合 、
邵忆楠介绍
，长期保护效果并无明显差距 。使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征
。有人觉得
，是持续匹配逐年变异的流感毒株
， 每到秋冬流感高发季，会长期留存并影响后续免疫应答，并非无效重复接种 。是持续筑牢防护的必要举措 ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，防护能力逐步下降 。筑牢秋冬健康防护屏障 。连续多年接种流感疫苗 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，有效保护周期仅6个月至8个月， 小幅效果减弱绝不等于“没有效果”，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障
，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。 多项前沿医学研究证实 ，远大于疫苗的轻微应答差异 。也叫“抗原原罪”机制 。流感疫苗接种的核心目标，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，这一现象源于人体“免疫印记”
，流感疫苗不同于常规疫苗
，随后抗体水平会自然衰减 、